Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat AS, kemungkinan besar menikmati saat mereka memberikan pukulan serius pada perjudian online akhir pekan ini, dengan mengesahkan Undang-Undang Penegakan Permainan Internet yang Melanggar Hukum, yang dilampirkan pada tagihan keamanan pelabuhan, yang menjadikannya ilegal bagi bank. dan perusahaan kartu kredit untuk berbisnis dengan perusahaan judi online. RUU tersebut mengharuskan Presiden untuk menandatanganinya menjadi undang-undang dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di antara para analis adalah, hampir pasti.
Berbeda dengan versi yang disahkan DPR awal tahun ini, undang-undang yang disetujui tidak secara eksplisit rtp slot melarang kasino online atau ruang poker tetapi mencegah lembaga keuangan menerima dan melarang penjudi menggunakan kartu kredit, cek, dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan taruhan online mereka, dan tidak memberikan klarifikasi mengenai apakah beberapa bentuk perjudian online diizinkan.
Ini sangat berdampak negatif pada saham di pasar saham London yang melihat miliaran pound dalam nilai saham lenyap begitu saja. Di antara pecundang besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet, dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. Tagihan sekuritas pelabuhan, akan memengaruhi pemroses pembayaran seperti Neteller, yang telah berperan sebagai perantara antara bank dan kasino online.
RUU ini TIDAK berlaku membuat perjudian internet ilegal. Apa yang dilakukannya adalah mempengaruhi mekanisme perjudian internet terjadi… dan ada beberapa pertanyaan apakah itu akan efektif atau tidak. Larangan itu hanyalah sebuah insentif untuk mendorong industri bawah tanah.
Apa yang menyebabkan RUU itu disahkan?
Banyak anggota kongres sejak sekitar tahun 1999, mengacu pada industri yang curang dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa bisnis perjudian online mengumpulkan jutaan dolar dalam pendapatan yang tidak kena pajak, dan mengatakan bahwa undang-undang yang diusulkan lebih dari sekadar melindungi warga dari kejahatan perjudian. Langkah ini konon untuk membersihkan “masalah serius” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang dibuat untuk fakta bahwa sebagian besar situs perjudian internet sah dan dilisensikan di negara tempat mereka tinggal dan dipantau oleh otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak pemikiran diberikan pada kemungkinan peraturan dan tindakan perpajakan, seperti yang baru-baru ini diterapkan di Inggris. Sebaliknya tahun 1920 ‘ pola pikir pelarangan berlaku di antara pembuat undang-undang di AS Jika lebih jauh diabadikan dan jika pepatah “sejarah berulang” benar, akan memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an. Apakah ini hanya “unta yang menjulurkan kepalanya ke dalam tenda” dan akankah privasi online secara keseluruhan segera terganggu?
Telah disarankan FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk pembatasan yang lebih besar pada situs yang tidak populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini diusulkan oleh Perwakilan AS Bob Goodlatte. “Undang-Undang Larangan Perjudian Internet akan memberi lembaga penegak hukum AS, kemampuan untuk memaksa penyedia layanan Internet untuk menghapus situs perjudian dari server mereka, atau untuk memblokir akses pengguna ke situs tersebut yang muncul di server lain.” Goodlatte selanjutnya mengatakan. “Kami memiliki 700 kasino dunia maya ilegal, di luar kendali, dan tidak diatur yang menyedot uang ke luar negeri. Sebagian besar kasino virtual ini menghindari jaring kusut undang-undang perjudian negara bagian dan federal AS dengan mendirikan toko di lepas pantai di tempat-tempat seperti Antigua dan Rumania.”
Sue Scheider, yang memimpin Dewan Permainan Interaktif dikutip mengatakan. “Jika bertaruh online dengan uang tunai menjadi ilegal, kasino nakal akan menjadi kreatif, menggunakan dompet elektronik untuk pembayaran, katanya. Karena dompet elektronik membuat identitas online dengan akun debit, melacak identitas asli pemilik dompet lebih sulit daripada dengan kartu kredit. Dia menambahkan “Ini masalah privasi”.
Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa ketika satu metode pendanaan online diblokir, alternatif bermunculan untuk menggantikannya dalam semalam. Undang-undang ini hanya meminta solusi yang tak terelakkan, apakah itu legalisasi perjudian online pada akhirnya karena ketidakmampuan pemerintah untuk menerapkan, atau apakah itu didorong ke bawah tanah, memaksa warga negara AS yang taat hukum normal untuk menjadi “penjahat”, sementara di mengejar permainan, hobi, atau aktivitas rekreasi favorit yang mereka sukai, dan yang telah diterima oleh jutaan orang sebagai bagian dari kehidupan normal dan kebebasan memilih. Either way, perjudian online akan tetap ada, terlepas dari pandangan anggota parlemen tentang masalah tersebut dan terlepas dari pilihan solusi mereka. Apakah itu ramah untuk kepentingan perpajakan atau bentuk kontrol untuk menghilangkannya, perjudian internet dan penjudi online akan tetap ada.