Taruhan Playoff NBA – Apakah Teori Zigzag Valid Atau Poppycock?

taruhan

Sekitar waktu ini dua tahun lalu, saya menyaksikan, di salah satu situs taruhan yang bagus, ada bolak-balik validitas yang tidak terlalu halus dari apa yang disebut sistem playoff NBA zigzag.

Metode ini hanya mengatakan pergi dengan tim dari kerugian. Seorang kritikus datang kembali setelah minggu pertama atau lebih mengkilat atas fakta bahwa teknik zagged dan melorot lebih situs judi slot online dari itu zigged. Itu kehilangan uang. Kemudian saat babak penyisihan berlangsung, pendukung mendapat tawa terakhir sementara si sinis menulis artikel tentang topik lain yang memberi tahu Anda bahwa dia lebih pintar daripada orang lain.

Telah berkecimpung dalam industri ini sejak 1980-an dan telah menjadi pendukung sistem komputer sejak ahli statistik terkemuka Dr. Mike Orkin menulis perangkat lunak Pointspread Analyzer, di mana posisi Center of the Handicapping Universe?

Kami setuju dengan teori, tetapi kurang dari pertimbangan yang terukir di batu. Pertama-tama, mari kita berikan penyegaran singkat tentang perbedaannya. Suatu sistem dapat diukur secara obyektif karena parameternya konkret. Zigzag adalah contohnya. Pergi dengan favorit dua digit dari kehilangan satu digit akan menjadi hipotesis lain.

Tentu saja mungkin ada variasi sederhana tergantung pada kapan dan di mana database mengumpulkan baris, tetapi selama periode yang signifikan secara statistik hal itu tidak membuat perbedaan besar.

Sebuah teori lebih seperti sistem tetapi tidak memiliki parameter objektif. Teori kami adalah semakin baik tim tersebut adalah bahwa sistem zigzag menguntungkan dan semakin besar margin kerugiannya, semakin menarik untuk “pergi bersama tim dari kerugian.”

Yang benar bisa datang dengan sistem untuk mengukur peningkatan metodologi kami. Contohnya adalah pergi dengan tim dengan persentase kemenangan 0,575 atau lebih tinggi dari kekalahan delapan atau lebih. Masalahnya adalah kami yakin kombinasi timbangan geser mental dan yang terpenting, menimbang kedua faktor tersebut bekerja paling baik. Ini memungkinkan pencampuran dan pencocokan dua parameter.

Sebagai contoh, tahun ini seperti pada kebanyakan tahun, itu tidak akan berlaku atau hanya akan sedikit ditimbang jika kita berbicara tentang tiga benih terbawah di setiap konferensi tentang kerugian. Ada alasan mengapa mereka disebut “ketidaksesuaian”.

Nomor 4 versus lima dan tiga putaran berikutnya dari babak playoff (kecuali gangguan putaran pertama yang besar), itu ditimbang jauh lebih berat. Ingat kami telah memberi tahu Anda bahwa si pencemooh menjadi lebih tenang saat postseason berlangsung. Sekarang kamu tahu kenapa.

Itu salah satu teori yang hampir masuk akal. Selama musim reguler setiap olahraga, kami mengingatkan Anda tentang Aturan Emas untuk tidak hanya pergi dengan “tim yang lebih membutuhkannya” jika tim tersebut berjuang hanya untuk lolos ke babak playoff.

Kami menarik perhatian pada fakta jika sebuah tim ahli dalam memenangkan pertandingan “harus menang”, mereka tidak akan bermain dalam pertandingan yang harus dimenangkan di akhir tahun.

Sebaliknya, unggulan satu hingga lima, terutama saat babak playoff semakin dalam, telah menunjukkan kemampuan untuk bangkit dari keterpurukan dan merespons saat mereka membelakangi tembok.

Leave a Reply

Your email address will not be published.